على ضوء التحقيق في التسريبات التي يُشتبه بتورط أحد عناصر الشاباك فيها، ناقشت لجنة الدستور في الكنيست صباح اليوم الأحد موضوع "التطبيق الانتقائي للقانون في مجال التسريبات، والإضرار بحرية الصحافة وحق الاستشارة القانونية من قبل أجهزة التحقيق والشاباك". حضرت الجلسة المستشارة القضائية للحكومة غالي بهراب-ميارا، التي تواجه هجمات أسبوعية تقريبًا من الوزراء الذين بدأوا بإجراءات لعزلِها. كما دُعي رئيس الشاباك رونين بار إلى الجلسة لكنه لم يحضر، وأرسل بدلًا منه نائب المستشار القضائي للجهاز.
وقالت المستشارة القضائية في بداية النقاش: "لا يوجد تطبيق انتقائي للقانون في تحقيقات الجرائم المتعلقة بتسريب معلومات من موظف حكومي"، لكن رئيس اللجنة سيمحا روتمان (عن حزب هتسيونوت هداتيت) اعترض على تصريحاتها قائلًا: "أعتقد أنه لم يكن لائقًا أن تفتتحي كلمتكِ بادعاء عدم وجود تطبيق انتقائي للقانون في إسرائيل". وسُمع صراخ خلال الجلسة من أعضاء الكنيست من الائتلاف والمعارضة، ومن روتمان أيضا، حيث أخرج عدة نواب من المعارضة وصفوه بـ"البلطجي".
واستفسر نواب خلال الجلسة، من نائب المستشار القضائي للشاباك عما إذا كانت قد جرى التحقيق في تسلل "الكاهانية" إلى شرطة إسرائيل (إحدى المعلومات التي يُشتبه بتسريبها من عنصر في الشاباك إلى الصحفيين)، فأجاب: "جرى تحقيق، أنه لم تُجمع معلومات عن أي وزير". وأضاف: "تنظيمات 'كهانا حي' و'كاخ' هي منظمات إرهابية ويجب مراقبتها". أوضح ممثل الشاباك أن "لم تُجمع معلومات لا عن وزراء ولا عن نواب"، لكنه أضاف: "هناك خشية من تسلل عناصر كاهانية إلى أجهزة إنفاذ القانون في إسرائيل، ولهذا فُتح التحقيق. يمكننا التفصيل أكثر في لجنة الاستخبارات الفرعية".
وردت روتمان عليه: "إذا كانت هناك توجيهات كهذه، فهذا يعني أنكم استخدمتم آليات جمع معلومات ضد المستوى السياسي. ربما لم تنفذوا التوجيه، لكن التوجيه نفسه كان موجودًا". وأجاب نائب المستشار القضائي للشاباك: "لم تُستخدم مثل هذه الآليات ضد وزراء أو نواب". سألته روتمان: "إذا اكتشفت أن ممثلًا للشاباك كذب على المستوى السياسي - ماذا تفعل؟"، فأجاب: "لا أعرف أي حالة من الجهاز يتم فيها الكذب على اللجنة أو رئيس الحكومة أو الكنيست. هناك تسريبات من اجتماعات مجلس الوزراء وغيرها، والسؤال هو عن حجم الضرر المحتمل. لا يوجد أي تحقيق للشاباك حاليًا ضد المستوى السياسي بتهمة التسريب".

.jpg)




.jpeg)


