بعد أن امتنعت عن الرد يوم الخميس وحصلت على تمديد، قدمت الحكومة صباح اليوم الأحد، رداً مختصراً للمحكمة العليا بشأن الأمر المؤقت في الالتماسات ضد بدء إجراءات إقالة المستشارة القضائية للحكومة، غالي بهاراب-ميارا. ويُذكر أن جلسة الاستماع مقررة غداً، والالتماسات تطالب بإلغائها.
وجاء في الرد الذي وقّعه الوزيران ياريف ليفين وعمّيحاي شيكلي: "يجب رفض محاولة فرض استمرار ولاية مستشارة قضائية سياسية ومعارضة للحكومة، مستشارة تعمل لإفشال سياسات الحكومة في قضايا جوهرية تتعلق بأداء مهامها – مما يشكل في الواقع فرض قرار على الجمهور يتعارض مع جوهر الديمقراطية، من خلال شل عمل الحكومة وإلحاق ضرر جسيم به".
وأضافت الحكومة في الرد أنها: "تؤكد مجدداً أنه منذ وقت طويل لا تحظى بإجراءات عادلة في القضايا التي يوجد فيها خلاف بينها وبين 'المستشارة القضائية. حكومة إسرائيل لا ترى فائدة في مواصلة هذا الخداع، وتتوقع من المحكمة العليا أيضاً أن تدرك حجم هذا العبث وتشويه القانون والنقاش. المستشارة عملت بشكل منهجي على قطع الحبل – وها قد قطعته. والآن، من المتوقع أن تقطعه المحكمة أيضاً في ضوء النتائج الخطيرة المترتبة على ذلك".
في ردّهما، اشتكى الوزيران من أن بهاراب-ميارا ترفض تمثيل الحكومة في بعض الالتماسات المقدمة ضدها للمحكمة العليا.
"الحكومة لم تعد مستعدة لقبول هذا الوضع العبثي، حيث تقوم المستشارة – في تعارض واضح للمصالح – بتسخير موارد الدولة لخدمة مصالحها الشخصية، وتستخدم النيابة العامة لتمثيل شؤونها الخاصة، بينما تُجبر الحكومة على البحث عن محامٍ خارجي لتمثيلها"، كما جاء بعدوانية في الرد.
وبحسب ليفين وشيكلي: "هذا عبث كامل وعالم مقلوب. الخدمة القانونية العامة ليست، ولا يمكن أن تكون، ملكاً خاصاً للمستشارة. لقد أنشئت هذه المؤسسة بهدف تمثيل الحكومة كوظيفة رئيسية – وليس للعمل ضدها بشكل منهجي. الحكومة لا يمكنها أن تعمل دون موظفي الدولة – وينطبق هذا بشكل خاص على الجهاز القانوني وممثلي الدولة في المحاكم".
وقد اتهم الوزيران بهاراب-ميارا بتضارب مصالح "لا يمكن تصوره من حيث الخطورة"، وزعما أن: "هذا معيار مزدوج صارخ يفترض بكل من بقي لديه ذرة من النزاهة أن يرفضه. القبول بهذا السلوك يعني إلحاق ضرر جسيم ليس فقط بعمل الحكومة، بل بالنظام الديمقراطي نفسه. إنه، ببساطة، تبنٍّ للفكرة الأساسية في أنظمة الحكم التوتاليتارية: 'الدولة هي أنا'. ردود المستشارة تُقدَّم باستمرار وفقاً لمواقفها الشخصية والسياسية، وكأن حكومة لم تُنتخب في إسرائيل، وتُعرّفها على أنها 'ردود الدولة'".
وكتب الوزيران أن الحكومة لن تقبل بعد الآن "واقعاً تُحرم فيه بشكل منهجي وغير مسبوق من الاستشارة القانونية والتمثيل القانوني الذي تستحقه"، وأضافا أنهما يعارضان كل "الطلبات الخاوية" الواردة في الالتماسات ضد إقالة بهاراب-ميارا. كما شددا على أن الحكومة "ترى، ولا تزال ترى، صعوبة كبيرة – بعبارة ملطّفة – في مجرد الحاجة لتقديم رد على التماسات كان ينبغي رفضها فوراً. من غير المعقول أن تُصغي المحكمة الموقرة لمحاولة فرض استمرار الوضع الحالي على الحكومة"، أضافا.
وجاء في ختام الرد "لقد قررت الحكومة إجراء جلسة استماع منظمة للمستشارة – وهذه الجلسة، إلى حد كبير، أكثر مما هو مطلوب، بعد أن امتنعت المستشارة، بتجاهل تام للحكومة ووزرائها، عن الرد على وثيقة مفصلة قُدمت لها قبل أشهر طويلة. كما امتنعت عن حضور جلسات الحكومة والرد على الانتقادات الموجهة إليها وأسئلة الوزراء. في ظل هذه الظروف، فإن عقد جلسة الاستماع في لجنة الوزراء التي أنشأتها الحكومة (برئاسة شيكلي) هو ضمان صارم، بل وزائد عن الحاجة، لحقوق المستشارة".
وتزعم الحكومة أنه في كل الأحوال يجب رفض الالتماسات على الفور، لأن: "الطلب بأمر مؤقت ضد حكومة إسرائيل لمنع إجراء جلسة استماع قبل أن تُعقد فعلياً هو طلب استثنائي للغاية ويتعارض مع القاعدة الأساسية التي تنص على أن الرقابة القضائية تُمارس بعد تنفيذ الإجراء، وليس قبل حدوثه".
