ترجمة الاتحاد
كتب الصحفي والمحلل الأمريكي توماس فريدمان، الخبير في السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط والصراع العربي الإسرائيلي، مقالاً في صحيفة "نيويورك تايمز"، يعبر فيه عن مخاوفه من خطة إسرائيل لاجتياح غزة واعتراضه عليها، يقول فيه إن مثل هذا الاجتياح سيحول ما سماه "الهزيمة التكتيكية" التي تعرضت لها إسرائيل على يد حماس في 7 أكتوبر، إلى "أزمة استراتيجية وعسكرية طويلة الأمد لإسرائيل".
ويبدي فريدمان في مقاله تحفظه على مقولة "القضاء على حماس مرة واحدة وإلى الأبد"، التي تعلنها القيادة الإسرائيلية كهدف لها من الحرب، ويقول إن خبرته في المنطقة تؤكد أن هذا غير قابل للتحقيق، لأن "كل هذه الحركات الإسلامية/الجهادية – طالبان، حماس، داعش، القاعدة، الجهاد الإسلامي الفلسطيني، حزب الله، الحوثيين – لها جذور ثقافية واجتماعية ودينية وسياسية عميقة في مجتمعاتها. ولديها إمكانية الوصول إلى إمدادات لا نهاية لها من الشباب المجندين المستعدين للموت".
وأضاف: "لهذا السبب، حتى يومنا هذا، لم يتم القضاء على أي من هذه الحركات نهائيًا. ومع ذلك، فمن الممكن عزلها، وتقليص حجمها، ونزع الشرعية عنها، وقطع رأسها - كما فعلت أمريكا مع داعش والقاعدة. لكن ذلك يتطلب الصبر والدقة والكثير من الحلفاء والبدائل التي تتمتع بالشرعية داخل المجتمعات التي يخرج منها هؤلاء مجندوها".
وقال: لذا سأقول بصوت عالٍ وواضح ما كنت أقوله بهدوء في مقالاتي القليلة الماضية: أنا مع الرئيس بايدن عندما قال إنه سيكون من "الخطأ الكبير" أن تقوم إسرائيل "باحتلال غزة مرة أخرى".
وأضاف: "وأعتقد أن مثل هذا التحرك قد يحول الهزيمة التكتيكية المذلة التي منيت بها إسرائيل على أيدي حماس، والتي تضمنت همجية لا يمكن تصورها، إلى أزمة أخلاقية وإستراتيجية عسكرية طويلة الأمد. إنه أمر يمكن أن يوقع إسرائيل في شرك غزة، ويجر الولايات المتحدة، إلى حرب أخرى في الشرق الأوسط وتقويض ثلاث من أهم مصالح السياسة الخارجية الأمريكية في الوقت الحالي: مساعدة أوكرانيا على التحرر من روسيا للانضمام إلى الغرب، واحتواء الصين، وتشكيل كتلة مؤيدة لأمريكا تضم مصر وإسرائيل والدول العربية المعتدلة والمملكة العربية السعودية، والتي يمكنها مواجهة إيران ومحاربة التهديد العالمي للإسلام الراديكالي".
ويكتب فريدمان: "إذا دخلت إسرائيل إلى غزة الآن، فسوف تنسف اتفاقيات إبراهيم، وتزيد من زعزعة استقرار اثنين من أهم حلفاء أمريكا (مصر والأردن) وتجعل التطبيع مع المملكة العربية السعودية مستحيلاً - وهي نكسات استراتيجية ضخمة. كما أنها ستمكّن حماس من إشعال النار في الضفة الغربية وإشعال حرب هناك بين المستوطنين اليهود والفلسطينيين. وإجمالاً، فإن ذلك سيلعب بشكل مباشر في استراتيجية إيران المتمثلة في جر إسرائيل إلى التوسع الامبريالي المفرط، وبهذه الطريقة إضعاف الديمقراطية اليهودية من الداخل".
وقال: "إن هدف إيران الاستراتيجي الأول بالنسبة لإسرائيل كان دائماً ضمان بقاء إسرائيل محاصرة في الضفة الغربية، وجرّها إلى إعادة احتلال جنوب لبنان، وفي أحلام إيران الأكثر وردية، إعادة احتلال غزة. إن إسرائيل على هذه الشاكلة ستكون ضعيفة أخلاقيا واقتصاديا وعسكريا، ولن تتمكن أبدا من كبح تهديد البرنامج النووي الإيراني وطموحات إيران للهيمنة في المنطقة".
وتابع: "فماذا ينبغي على إسرائيل أن تفعل لضمان عدم تكرار أي هجوم مثل ذلك الذي شنته حماس؟ لا أعرف الآن. كل ما أعرفه هو أنه مهما كان الجواب، فهو لا يعني تعبئة 360 ألف جندي احتياطي إسرائيلي مصابين بصدمات نفسية لشن حرب مُدن في واحد من أكثر الأماكن كثافة سكانية في العالم. وهذا سوف يسحق الاقتصاد الإسرائيلي ومكانة إسرائيل الدولية". واكد: "كل هذه المعضلات يجب أن تدفع بايدن إلى تشدد موقفه من الأزمة".
وكتب فريدمان: "يجب على بايدن أن يدرك أن بنيامين نتنياهو غير مؤهل لإدارة هذه الحرب كلاعب عقلاني. بعد هذه الهزيمة الهائلة، كان الشيء الأقوى والأكثر توحيدًا الذي كان يمكن لنتنياهو أن يفعله هو الدعوة إلى انتخابات إسرائيلية جديدة في غضون ستة أو تسعة أشهر - والإعلان عن أنه لن يترشح؛ فهو ينهي حياته المهنية في السياسة، وبالتالي يستطيع الإسرائيليون أن يثقوا في أن أي قرارات يتخذها الآن بشأن غزة وحماس لن تضع في الاعتبار سوى المصلحة الوطنية الإسرائيلية؛ ولن يضع في اعتباره مصلحته الخاصة في البقاء خارج السجن بتهم الفساد، الأمر الذي يتطلب تمسكه بالمجانين اليمينيين في حكومته (الذين يحلمون في الواقع أن إسرائيل ستعيد احتلال غزة وتعيد بناء المستوطنات الإسرائيلية هناك) من خلال الركض خلف نصر عسكري كبير وقصير الأمد يمكن أن يحققه للناخبين الإسرائيليين كتعويض عن الكارثة التي حدثت للتو".
وقال إن الخيار الأفضل استراتيجيًا لإسرائيل في هذه المرحلة، هو أن "تعلن اليوم أنها قررت في الوقت الحالي التخلي عن غزو غزة، وأنها ستبحث عن المزيد من الوسائل الجراحية للقضاء على قيادة حماس أو القبض عليها، بينما تحاول هندسة مقايضة أكثر من 150 رهينة إسرائيليًا وغيرهم من الرهائن الذين تحتجزهم حماس". وأضاف أنه ""إذا بالغت إسرائيل في رد فعلها في غزة، فسوف تستنزف أي مشاعر طيبة متبقية تجاه إسرائيل، وهذا هو رهان حماس الكبير".
ونوّه: "ولكن، كما قلت، إذا كانت إسرائيل لا تزال تقرر أنه يجب عليها دخول غزة للقبض على قيادة حماس واغتيالها، فيجب عليها أن تفعل ذلك فقط إذا كانت لديها قيادة فلسطينية شرعية تحل محل حماس - وبالتالي لن تُترك إسرائيل تحكم هناك إلى الأبد. إذا حدث ذلك، فإن كل يوم لا تشرق فيه الشمس في غزة، ولا تتدفق المياه، ولا تعمل الكهرباء، وينتشر الجوع أو المرض على نطاق واسع، سيكون هذا خطأ كل إسرائيلي وحتى كل يهودي في العالم. فهل إسرائيل مستعدة لتحمل هذا العبء؟".
وقال: "ورغم أن بايدن على حق في دعم إسرائيل، فإنه يتعين عليه أن يحصل على إجابات واضحة من نتنياهو الآن، قبل فوات الأوان: بمجرد أن تطيح إسرائيل بحماس، فمن سيحكم غزة؟ إذا كانت إسرائيل تنوي حكم غزة، فهل ستدفع تكاليف إعادة بناء البنية التحتية التي تدمرها؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك، فمن سيفعل؟ إلى متى تنوي إسرائيل السماح للأزمة الإنسانية بأن تتفاقم في جنوب غزة؟ هل تخطط إسرائيل لبناء مستوطنات في غزة؟ هل تحترم إسرائيل حدود غزة؟ هل لديها خطة للمساعدة في إعادة بناء السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية؟".
واختتم: "خلاصة القول، فقط اطرحوا هذا السؤال: إذا أعلنت إسرائيل اليوم أنها تتخلى، في الوقت الراهن، عن غزو شامل لغزة، فمن سيكون سعيدا، ومن سيشعر بالارتياح، ومن سيكون منزعجا؟ سوف تشعر إيران بالإحباط التام، وسيصاب حزب الله بخيبة أمل، وستشعر حماس بالدمار - فقد باءت خطتها الحربية برمتها بالفشل - وسوف يُسحق فلاديمير بوتين، لأن إسرائيل لن تحرق الذخيرة والأسلحة التي تمتلكها الولايات المتحدة والتي يجب إرسالها إلى أوكرانيا. وسوف يغضب المستوطنون في الضفة الغربية".







