.jpg)
خبراء لـ"هآرتس": القرار قد يفتح الباب أمام دعاوى قضائية ضد إسرائيل
قضت محكمة فدرالية في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، أمس الأربعاء، بوجود احتمال أن تكون الأعمال التي نفذتها إسرائيل في قطاع غزة بمثابة إبادة جماعية.
وأقر القاضي جيفري وايت برفض الالتماس المقدم ضد الرئيس جو بايدن، ووزير الخارجية أنتوني بلينكن، ووزير الحرب لويد أوستن، مطالبا إياهم بـ"القيام بواجبهم وعدم السماح بالإبادة الجماعية للفلسطينيين"، على اعتبار أنه لا يمكن الحكم على السياسة الخارجية الأميركية، لكن بحسب خبراء القانون الدولي، فإن قراره قد يفتح الباب أمام دعاوى قضائية ضد إسرائيل.
واستند الالتماس، الذي تقدمت به منظمة حقوق الإنسان في رام الله وفلسطينيون من قطاع غزة والولايات المتحدة، إلى شهادة سبعة منهم حول مقتل أفراد عائلاتهم في قطاع غزة، وتهجير جماعي للسكان، وانتهاكات حقوق الإنسان. كما استندت إلى قرار محكمة العدل الدولية في لاهاي الأسبوع الماضي بإصدار أوامر قضائية مؤقتة ضد إسرائيل.
وكتب القاضي وايت في حكمه أنه من خلال شهادة المدعين، سواء من الآراء المقدمة أمام المحكمة أو من تصريحات كبار المسؤولين في الحكومة الإسرائيلية، يبدو أنه من المرجح أن الحصار الإسرائيلي المطول على القطاع يحمل علامات الإبادة الجماعية وأن الولايات المتحدة تلعب دورا أساسيا في ذلك بحكم دعمها لإسرائيل.
وقالت المحامية كاثرين غالاغر لموقع "المركز للحقوق الدستورية" المشارك أيضا في تقديم الالتماس، إن "المحكمة العليا أكدت أن ما يحدث للشعب الفلسطيني هو تحرك لاستئصال شعب بأكمله". "ندعو إدارة بايدن إلى الاستجابة لنداء القاضي لفحص وإنهاء مسار عمله القاتل. سنتحرك بكل الطرق القانونية لوقف الإبادة الجماعية وإنقاذ حياة الفلسطينيين".
وقال البروفيسور إلياف ليبليتش، الخبير في القانون الدولي في جامعة تل أبيب، لصحيفة "هآرتس"، إن الحكم الصادر في كاليفورنيا يمكن أن يتصاعد ضد إسرائيل في محاكم مختلفة حول العالم.
وقال: "إذا لم تمتثل إسرائيل بشكل كامل للأوامر الصادرة ضدها من المحكمة في لاهاي، خاصة فيما يتعلق بزيادة المساعدات الإنسانية لقطاع غزة، فإن هذا الحكم سيكون بمثابة الشرارة الأولى للعديد من الدعاوى القضائية المماثلة حول العالم، إن حكمًا كهذا قد يجعل من الصعب أيضًا على إدارة بايدن مواصلة مساعدة إسرائيل".
والأوامر الصادرة عن المحكمة في لاهاي تلزم إسرائيل باتخاذ كافة الإجراءات لمنع الإبادة الجماعية في قطاع غزة، والسماح بإدخال المساعدات الإنسانية إلى هناك، ومنع التعتيم على أدلة الإبادة الجماعية، ومعاقبة المحرضين على الإبادة الجماعية. وتقرر كذلك أنه يتعين على إسرائيل تقديم تقرير إلى محكمة العدل بشأن إجراءاتها للامتثال للأوامر خلال شهر واحد من صدور الحكم. وفي الوقت نفسه، رفضت المحكمة طلب جنوب أفريقيا بإصدار مرسوم بوقف كامل للقتال في القطاع على أساس ارتكاب جرائم إبادة جماعية.
في غضون ذلك، قدم أفراد عائلات الأميركيين الذين قتلوا أو اختطفوا أو أصيبوا في هجوم "حماس" في السابع من أكتوبر الماضي، أمس، مطالبة بتعويضات بنحو مليار دولار ضد إيران.
وفي الدعوى، التي تم تقديمها إلى المحكمة الفيدرالية في نيويورك، يُزعم، من بين أمور أخرى، أن إيران قامت بتمويل وتدريب الجناح العسكري لحركة حماس، وبالتالي تتحمل المسؤولية عن "القتل والاغتصاب والاختطاف".
ويتم تمثيل المدعين مجانًا من قبل "كيفن، إيمانويل، إيكهارت وسوليفان"، إحدى أكبر مكاتب المحاماة في الولايات المتحدة. وقال مسؤولو الشركة لصحيفة "هآرتس" إن أحد الأهداف هو الاستيلاء على الأصول الإيرانية والحسابات المصرفية في جميع أنحاء البلاد. العالم والتخلص منهم ومن المتوقع أن يستمر الإجراء القانوني عدة سنوات.
