انتخابات الناصرة: حجب ثقة عن النهج الجبهوي والحزبي، أم غمامة عابرة؟

حريّ بنا قبل أن نسعى إلى إسقاط الجبهة بالناصرة أن نسأل أولا ما مدى خطورة ذلك على النهج الوطني

*على الجبهة التخلّي عن خطاب التخوين والمؤامرة حيث إن هذا الخطاب حتى وان كان موجها لقيادات الأحزاب المتحالفة فقط، فهو يمس بكل أولئك الذين لم يدعموها. وعلى الجبهة مخاطبة هؤلاء المصوتين بصوت القلب والعقل معا

* في الجبهة طاقات شبابية ونسائية وقدرات أكاديمية ومهنية رائعة لم يتم استثمارها كما يجب حتى الآن، رغم حيويتها لتطور الجبهة وتقدمها. على الجبهة إعادة الاعتبار لكل هذه الطاقات والقدرات من أجل أن تعيد بناء تنظيمها وفكرها، بالقول والفعل

الاصطفاف غير المسبوق حول شخصية لا تملك فكرا أو نهجا مدروسا ومجرَّبا، مع الاحترام لشخص السيد علي سلام، هو بالأساس برأيي نتاج لتقصير من قبل الإدارة الجبهوية في التواصل مع الناس والتعامل مع مشاكلها. هذا التقصير تمَّ استغلاله على نحو غير حضاري، بل غير أخلاقي، من قبل غالبية الخصوم. هناك من أجّج المشاعر الطائفية ونجح بذلك، وهناك من تخلّى عن مبادئ أساسية كان وما زال يتغنّى بها، منمِّيا لدى داعميه كراهية عمياء لخصم مجرِّب - جدير بالاحترام كخصم.
الغاية عند الخصوم المتحالفة كافة كانت واضحة ومفادها إسقاط الجبهة في الناصرة. لم يسأل أحد من هؤلاء الخصوم إن كانت هذه الغاية تصب في مصلحه العرب الفلسطينيين في البلاد كأقلية قوميه أصلية. خسارة الجبهة المدوّية قد تكون بمثابة نصر "بيروس" للناخب النصراوي الذي صوّت للتغيير. قد يربح "المنتصرون" ادارة البلدية لخمس سنوات، ولكن بالمقابل قد نخسر، في المدينة الأم، النهج السياسي والاجتماعي الجبهوي الذي كان وما زال صمّام الأمان للعرب كأقلية قومية في البلاد عامة، وفي هذه المدينة خاصة. التخلّي عن هذا النهج وهذا الفكر هو بمثابة التخلي عن حجر الأساس للنهج الوطني عامةً، ما يسهّل إمكانية تفكيك مجتمعنا وضرب وحدته الوطنية.
ما أفرزته هذه الانتخابات يثبت بشكل قاطع أن الاعتبارات التي تقود غالبية الأفراد في مجتمعنا العربي غالبا ما تكون اعتبارات آنيّة غير موضوعية تستند بالأساس إلى عالم الغرائز والعواطف وتفتقد للعقلانية ولتحكيم الضمير. هذا يتجلّى بوضوح بكمِّ الكراهية والطائفية والمصالح الشخصية التي لعبت دورا مفصليا في هذه المعركة الانتخابية. ويسأل السائل: إن كان مجتمعنا، بأغلبيته، غير قادر على استنباط الاعتبارات الموضوعية في الأزمات المفصلية والأخلاقية على حد سواء، فكيف نتوخّى منه متابعة المسيرة بسلام إذا ما غاب النهج الجبهوي الذي امتاز دائما بحب الوطن والبلد ونبذ الطائفية وقاد مجتمعنا إلى بر الأمان في أحلك الأزمات. حريّ بنا قبل أن نسعى إلى إسقاط الجبهة بالناصرة أن نسأل أولا ما مدى خطورة ذلك على النهج الوطني الجبهوي في الناصرة وفي البلاد عامةً. هل يُعقل أن نقتلع شجرةً عريقة لمجرد احتوائها على بعض الأغصان اليابسة؟! شجرة وارفة غذتها محبة الوطن وسقتها دماء الأبطال ونمت تحت ظلالها محبة النصراوي لأخيه النصراوي دون اعتبارات دينية أو حاراتية أو جهوية!
مع جلّ احترامي وتقديري للسيد رامز جرايسي، أنا لست بصدد الدفاع عن شخصه مع أنه يستحق ذلك وبجدارة. الانتخابات الأخيرة تعدّت كونها منافسه بين شخصين على رئاسة البلدية. الناصرة، بفعل مكانتها الاجتماعية والسياسية، باتت رمزا للعرب الفلسطينيين كأقلية قومية في البلاد. من هذا المنطلق، كان على الناخب النصراوي أن يعلم في قرارة نفسه أن هوية الشخص لا تشكل إلّا جزءًا من مجمل الاعتبارات التي يجب الأخذ بها. كذلك الأمر بالنسبة للجانب الخدماتي، من دون التقليل من أهمية هذا الجانب في انتخابات السلطة المحلية.
نظرًا للتحديات المصيرية التي نواجهها كأقلية قومية في البلاد وعلى ضوء المحاولات المعلنة لأذرع السلطة لتفكيك هذه الاقلية والتعامل معها على أساس ديني وطائفي، كان حريًّا بالناخب النصراوي أن يصوت أولا وقبل كل شيء لفكرٍ ولنهجٍ قادرٍ على الصمود في وجه هذه التحديات، لا لشخص أو فئة عابرة. قد يتمكن السيد علي سلام من ادارة المدينة من الناحية الخدماتية وبدوري أتمنّى له النجاح بذلك، غير أن الأمر سيكون حتما منقوصا بفعل غياب الفكر والنهج الذي نحن بأمسّ الحاجة إليه في هذه الأوقات العصيبة.
على الرغم من أن القوى المتحالفة قد ارتكبت أخطاءً جمّة وبرّرت لنفسها كل الوسائل في سبيل الوصول للغاية المنشودة، على الجبهة أن تعي أن الألوف التي دعمت السيد علي سلام فعلت ذلك بدافع الرغبة في التغيير وبالأخص على الصعيد الخدماتي، دون أن تكون مدركةً للعواقب التي قد تنجم عن غياب فكر ونهج نالا من التجربة والمصداقية ما يكفي لإكمال المسيرة بثبات. هذا لا يعني أن الفكر الجبهوي ليس بحاجة إلى صقل أو ربما إلى خطة إشفاء لاستدراك المستجدات على الصعيدين النظري والعملي، غير أن غياب الفكر والنهج بشكل كامل ينذر بعواقب أخطر بكثير.
لا شك في ان الدافع في التغيير وحده لا يمكن أن يفسِّر الخسارة بفارق عشرة آلاف صوت. إثارة الاعتبار الطائفي وتأجيج مشاعر الكراهيه هي عوامل أساسيه قامت بإنجاب هذا الفارق من رحمها الخصب. هل يعني ذلك ان أغلبية النصراويين تخلّوا عن مشاعر اللّحمة الوطنية وتنازلوا بشكل قطعي عن الفكر الوطني الوحدوي الذي ينبذ الطائفية؟ لا أملك الإجابة القاطعة على هذا السؤال، غير أن رغبتي اللامتناهية بالتفاؤل وحبي العميق لأبناء جلدتي تحتّم عليّ التشكيك في صحة هذا الإدعاء!!
هنا أقولها وبكل وضوح، على الجبهة التخلّي عن خطاب التخوين والمؤامرة حيث إن هذا الخطاب حتى وان كان موجها لقيادات الأحزاب المتحالفة فقط، فهو يمس بكل أولئك الذين أدلوا بصوتهم للسيد علي سلام. على الجبهة مخاطبة هؤلاء المصوتين بصوت القلب والعقل معا. يجب التعامل معهم بقدر وافٍ من المحبة والتفهّم بهدف احتواء مشاعر الكراهية التي المّت بهم وإعادة اللحمة والمودّة بين أبناء المدينة الواحدة. في الوقت نفسه يجب مخاطبة عقولهم بتواضع كامل ودون أي نظرة استعلاء. وإن ننسى لا ننسى الحاجة الملحّة لإجراء التغييرات اللّازمة في الجبهة، نهجا وممارسةً ومتابعة العمل البلدي بكل تصميم وإصرار. بغير ذلك لا أجد أي إمكانية عملية لاحتواء الأزمة والانطلاق ثانية.
ألخمس سنوات القادمة ستكون مصيريّة للجبهة وللفكر الجبهوي الوحدوي على الصعيدين القطري والمحلي. على الصعيد القطري ونظرا للقانون المرتقب القاضي برفع نسبة الحسم في الانتخابات للكنيست، ستكون الجبهة بحاجة لائتلاف مع أوساط أخرى لضمان تمثيلها في الكنيست. لهوية هذه الأوساط سيكون أثر كبير على إمكانيات صقل هويتها التنظيمية والحزبية من جديد. على الصعيد المحلي قد تعاني الجبهة من محاولات إقصاء وتهميش. طريقة أدائها والعمل الجاد والمثابر كمعارضة فعّالة ومتيقّظة فضلا عن ترميم الثقة مع غالبية الناخبين، هما الكفيلان للحفاظ على وجهها الناصع والمشرّف وعلى دورها الريادي محليا وقطريا.
وفي الختام، ففي الجبهة طاقات شبابية ونسائية خلاقة لم يتم استثمارها كما يجب حتى الآن، وفي الجبهة قدرات أكاديمية ومهنية رائعة لم تتم الاستفادة منها رغم حيويتها لتطور الجبهة وتقدمها. على الجبهة إعادة الاعتبار لكل هذه الطاقات والقدرات من أجل أن تعيد بناء تنظيمها وفكرها، بالقول والفعل. 
وكل التوفيق لشعبنا الحبيب...