ترجمة الاتحاد
-مارتين كيتل محلل صحيفة الغارديان البريطانية
كانت تصريحات ترامب وقحة، متبجحة، وجريئة بشكل مثير للدهشة. وبالنسبة للكثيرين، كانت ببساطة مشينة. وصفتها صحيفة ليبراسيون الفرنسية بـ"غباء عالمي" صباح الأربعاء، بينما اكتفت صحيفة نيويورك تايمز الرصينة بوصفها بـ"غير محتملة". أما أحد أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي، فقد وصف تصريحات ترامب بأنها تندرج ضمن ما قد يُعتبر "تطهيرًا عرقيًا بمسمى آخر"، وهي تهمة سوف تتردد في أنحاء الشرق الأوسط وخارجه خلال الأيام المقبلة.
يوم الثلاثاء، في ختام اجتماعه بالبيت الأبيض مع رئيس الوزراء الحكومة الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، أعلن ترامب أن الولايات المتحدة يجب أن تسيطر على قطاع غزة وترحّل سكانه الفلسطينيين البالغ عددهم 2.2 مليون نسمة إلى أماكن مثل مصر والأردن لإعادة توطينهم. وقال ترامب إن الولايات المتحدة "ستمتلك قطاع غزة وستكون مسؤولة عنه“. وأضاف: "سنستولي عليه ونطوره". ستكون هناك "أعداد غير محدودة من الوظائف والمساكن" لـ "سكان المنطقة" - على الرغم من أنه لم يتم تحديد من هم هؤلاء السكان. ستتحول غزة إلى "ريفييرا الشرق الأوسط".
كان هذا التصريح متوقعًا إلى حد كبير، إذ يأتي ضمن سلسلة من الخطوات المدمرة لمنطقة تعاني بالفعل من مذابح ودمار منذ هجوم حماس في أكتوبر 2023، والذي أدى إلى 16 شهرًا من العدوان الإسرائيلي على غزة. ولم يكن مفاجئًا أن ترفض المملكة العربية السعودية هذه الخطة بسرعة، مؤكدةً أنها لن تقيم علاقات دبلوماسية مع إسرائيل، وهو أحد أهداف سياسة ترامب في الشرق الأوسط، ما لم يتم التوصل إلى حل لإقامة دولة فلسطينية.
ومن الصعب التكهن بتأثير هذه التصريحات على جهود وقف إطلاق النار الهشة الجارية حاليًا بين حماس وإسرائيل. فمن المقرر أن تبدأ المفاوضات بشأن المرحلة الثانية من الاتفاق الأسبوع المقبل، بمشاركة الولايات المتحدة وإسرائيل وحماس ومصر وقطر، ويتمثل هدفها المعلن في الاتفاق على مزيد من تبادل الرهائن والأسرى، وتمديد غير محدد المدة للهدنة الحالية المحدودة زمنيًا، والاتفاق على من سيحكم غزة.
وتؤدي تصريحات ترامب هذه إلى جعل المرحلة الثانية من المفاوضات معلقة في الهواء. كما أنها تعطل بقية العملية. ولكن المخاطر كبيرة جدًا. فقد تُستأنف الحرب بين إسرائيل وحماس في غضون أسابيع إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق. وهذه هي النتيجة التي ربما يفضلها نتنياهو، المستفيد بلا منازع من حرية ترامب في التصرف، لأنها ستحافظ على تماسك حكومته المنقسمة. أما الأحزاب اليمينية المتطرفة في إسرائيل، والتي يعتبر بعضها غزة جزءًا من إسرائيل على أي حال، فسترى في تصريحات ترامب نقطة تحول لصالحها، مع ما يترتب على ذلك من آثار على الضفة الغربية أيضًا. وسينظر إليها الفلسطينيون على أنها خيانة.
لقد شغلت تصريحات ترامب الولايات المتحدة والعالم أجمع. ولكنها لم تأتِ من فراغ. فقبل عودته إلى البيت الأبيض، كان ترامب قد أدلى من حين لآخر بتصريحات مماثلة. فقد قال مباشرة بعد تنصيبه في يناير/كانون الثاني إن غزة "موقع هدم هائل". "إنه موقع استثنائي على البحر - أفضل طقس. كما تعلم، كل شيء جيد. يمكن القيام ببعض الأشياء الجميلة بها".
بدت تلك التعبيرات في ذلك الوقت وكأنه صوت تاجر العقارات الأمريكي ترامب وليس صوت الرئيس الأمريكي ترامب. وينطبق الأمر نفسه على تعليقاته يوم الثلاثاء. إلا أن ترامب دائمًا ما يمزج بين ما هو شخصي وما هو سياسي. وسيكون من الخطأ الاعتقاد بأنه ليس جادًا على مستوى ما. في الأسبوع الماضي فقط، أرسل ترامب مبعوثه إلى الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، وهو نفسه مطور عقاري ملياردير، للقيام بأول زيارة لمسؤول أمريكي إلى غزة منذ بداية الحرب.
لا ينبغي لأحد أن يقلل من أهمية الخداع والإلهاء في عاصفة ترامب الحالية من التصريحات الصادمة والمرعبة حول مواضيع متعددة بالإضافة إلى الشرق الأوسط. ومع ذلك، فبالنسبة لرئيس جاء إلى منصبه في عام 2017، وها هو يفعل ذلك مرة أخرى بعد ثماني سنوات، وتعهد في كلتا المناسبتين بوضع الولايات المتحدة أولاً، فإن تصريحات يوم الثلاثاء تعد تحولاً مذهلاً في المواقف، مع ما يترتب عليها من عواقب وخيمة إذا ما تحولت إلى سياسة جادة.
منذ غزو العراق في عام 2003، ترددت السياسة الخارجية الأمريكية في التدخل والاشتباك والاحتلال، خاصة في الشرق الأوسط. في ذلك الوقت، لعبت القوات الأمريكية في بعض الأحيان أدوارًا رئيسية، غالبًا تحت الرادار أو ببساطة من السماء، في صراعات تتراوح من ليبيا إلى سوريا، وكذلك في أفغانستان. لكن موقف السياسة الخارجية المعروف لترامب كان دائمًا ما يتمثل في إبعاد القوات الأمريكية عن خط النار.
ومع ذلك، بدا ترامب يوم الثلاثاء منفتحاً على فكرة نشر قوات أمريكية لفرض فكرة احتلال غزة. ومن المفترض أن القوات الأمريكية يمكن أن تتولى المسؤولية عن محاولات تهجير الفلسطينيين بالقوة أيضًا. من الصعب أن نتخيل أن مثل هذه العملية، التي تتحدى القانون الدولي دون خجل، والتي ستشمل بالضرورة عشرات الآلاف من العسكريين، لن تورط القوات الأمريكية في مواجهات وخسائر، ومثلما حدث في العراق، فإن الأمر سيتضمن اتهامات للولايات المتحدة بانتهاك حقوق الإنسان ضد السكان المحليين. بعبارة أخرى، هذا هو بالضبط نوع التدخل الخارجي الذي لطالما قال ترامب إنه يعارضه.
ومع ذلك، فإن ولاية ترامب الثانية تبدو مختلفة بالفعل. فقد بدأ يتحدث بلغة الإمبريالية بشكل ملفت للنظر، وتصريحات غزة أحدث الأمثلة على ذلك. فقد هدد بالاستيلاء على غرينلاند، واستعادة قناة بنما، وضم كندا، وإعادة تسمية خليج المكسيك، والآن، الاستيلاء على غزة. وربما سيقرر الأسبوع المقبل نقل الفلسطينيين إلى نيوفاوندلاند (مقاطعة في كندا).
والسؤال المهم هو ما إذا كان أي من ذلك مقصودًا بجدية. قال ترامب يوم الثلاثاء: "لم يكن هذا قرارًا اتُّخذ باستخفاف". ومع ذلك، فهو يفتقر إلى التفاصيل، وغير مفهوم بطبيعته كسياسة فعلية، لدرجة أنه ربما لا يستطيع حتى الرئيس نفسه أن يقول على وجه اليقين أن جندياً أمريكياً واحداً سيخدم في غزة أو أن دولاراً أمريكياً واحداً سيتم استثماره في تطوير الواجهة البحرية هناك أيضاً.
وعلاوة على ذلك، يمكن أن تأتي الجدية في أشكال مختلفة، كما تُظهر رئاسة ترامب الثانية. قد لا يرغب ترامب حقًا في احتلال غزة على الإطلاق؛ ولكن حقيقة أنه قال إنه قد يفعل ذلك هي في حد ذاتها حقيقة تعيد تشكيل الحقائق الأخرى، في الشرق الأوسط وفي السياسة الأمريكية الداخلية.
ففي أقل من ثلاثة أسابيع منذ أن أدى اليمين الدستورية مرة أخرى، يثبت ترامب أنه سياسي أكثر ذكاءً بكثير مما كان عليه في الظروف الفوضوية التي سادت في كثير من الأحيان في ولايته الأولى. قد تكون الاستبدادية الأدائية التي يمارس فيها رئاسته هي التي تغير الولايات المتحدة حقًا، أو قد تكون ببساطة تخدع الجمهور ليظن أنه يغيرها فعلا. وقد يكون الفرق أقل أهمية مما نتصور.
في ثقافة سياسية تهيمن عليها وسائل التواصل الاجتماعي بدلاً من العملية التشريعية والقانونية، فإن مجرد إعطاء الانطباع، حتى في حالة غير محتملة مثل غزة، هو في الواقع أكثر فعالية من نوع صناعة السياسات الحذرة. ربما لا يقدم ترامب الكثير على المستوى المادي للملايين الذين صوتوا له، ولكن قدرته على إقناعهم بأنه يفعل ذلك تسلط الضوء على مستقبل السياسة.
.png)
.jpeg)
