اهمية حجم الكتلة: لنتعلم درسا من نتنياهو

 

قبيل الانتخابات للكنيست الـ 23 بات واضحا بان حجم الحزب سيكون هامشيا في اهميته مقارنة بالكتلة التي يقف على رأسها. فبنيامين نتنياهو، الذي سبق أن انتخب في الماضي (2009) لرئاسة الوزراء رغم أنه كان يترأس الحزب الثاني في حجمه، يفهم هذا جيدا، ولهذا فمنذ أن قرر تقديم الانتخابات للكنيست الـ 21 تركزت جهوده على دمج احزاب اليمين. قبيل الانتخابات الاخيرة نجح رئيس الوزراء في أن يبني كتلة من 55 نائبا، ضمت احزاب اليمين والحريديم ودفع ثمنا باهظا جدا متمثلا بتعيين نفتالي بينيت في منصب وزير الأمن كي يضمن الا تتفكك الكتلة.

غير أن "الحلفاء الطبيعيين" ليسوا طبيعيين جدا، كون القاسم المشترك بين الاحزاب الصهيونية القومية وبين احزاب الحريديم غير الصهيونية لا يمكن أن يكون ايديولوجيا. بالمقابل، في الجانب الليبرالي فإن القاسم المشترك بين أزرق أبيض، العمل والمعسكر الديمقراطي لا يحتاج الى مفاوضات وهو شبه مفهوم من تلقاء نفسه، بينما القائمة المشتركة، التي تتشكل من احزاب تمثل ايديولوجيات مختلفة بل ومتضاربة، ليست مرشحة للارتباط باليمين. ولكن قبيل الانتخابات القريبة القادمة، فإن الكتلة الليبرالية ليست مضمونة.

لقد اظهرت الاستطلاعات الاخيرة ميلا لزيادة أزرق أبيض على حساب الحزبين اليساريين الصهيونيين. واذا لم يجتازا نسبة الحسم، فستضيع فرص الكتلة للفوز في الانتخابات. من ناحية غانتس، الذي ثبت مؤخرا زعامته بعد أن تنازل لبيد عن التداول معه في رئاسة الوزراء، من شأن هذا أن يكون ثراء محفوظا لاصحابه في طالحه. وهو ملزم بالدخول في جواهر الامور واللقاء مع عمير بيرتس ونيتسان هوروفيتس وفحص كل الخيارات الممكنة لتقليص خطر تقلص الكتلة.

ان الخيار الاكثر منطقية هو اقامة تحالف بين هذه الاحزاب. فالفوارق الايديولوجية بينها لا تبرر المخاطرة بالكتلة الليبرالية. كل حزب يمكنه أن يحافظ على استقلاله، واذا ما رغبت يمكنها أن تنقسم في كل لحظة يفضل فيها اي منها ذلك ولكنها تتنافس في الانتخابات بشكل مشترك وبعدها تقيم كتلة مشتركة تحاول العمل معا. المشكلة هي انه بينما نجد أن المعسكر الديمقراطي مستعد لمثل هذا التحالف، فإن العمل غيشر بالذات يعرب عن معارضته لذلك، بل ان بيرتس رفض هذه الامكانية هذا الاسبوع.

تقول الشائعات ان بيرتس يفضل تحالفا بين حزبه وبين أزرق أبيض. وهو سيجلب معه "مهرا" لا شك فيه من عشرات الاف ناخبي حزبه الذين في معظمهم كفيلون بان يصوتوا لهذا الاندماج، وبالتوازي سيتوجهون الى الجانب اليساري من الخريطة نحو المعسكر الديمقراطي ويمكن لهذا الحزب ان يحظى بمصوتي العمل اولئك وربما لجهات اخرى يفضلون قولا ايديولوجيا اوضح بكثير. المشكلة هي رغبة الكثيرين من قادة أزرق أبيض في الحفاظ على صورتهم كحزب وسط، وبالتالي فانهم سيمتنعون عن اقامة اطار مشترك لهم وللعمل.  

الخيار الثالث، الاكثر تعقيدا والموصى به اقل الا اذا كان هو شرط للسير المشترك، وهو السير في طريق نتنياهو. فعشية   الانتخابات للكنيست الـ 21 طرح رئيس الوزراء على "اتحاد اليمين" برئاسة الحاخام رافي بيرتس الارتباط بقوة يهودية وبالمقابل ضمان مقعد من كان نائب وزير الأمن، الحاخام ايلي بن داهان، في قائمة الليكود للكنيست مع ضمان السماح له بالانسحاب من القائمة والارتباط بـ "اتحاد اليمين" فور الانتخابات.

ان ضمان مقعد لممثل العمل في قائمة أزرق أبيض كفيل بان يقنع قادة العمل للموافقة على الارتباط بالمعسكر الديمقراطي.

يحتمل أن يكون اسهل على غانتس ان يقترح على بيرتس خطوة كهذه من أن يقيم مظلة مشتركة لحزبه وللعمل. على اي حال، يخيل لي ان مستقبل الكتلة يجب أن يشغل الان بال من اوصي منها بان يكون رئيس الوزراء.