لم يحيكوا أي شيء ضد نتنياهو

*تبين أن نتنياهو ليس دائما لا يعترف بجميل اصدقائه، حيث أنه ساعد الوفيتش كثيرا. وقد قال الشاهد الملكي فلبر في شهادته بأنه فعل أمور خطيرة جدا. وحسب جهود الاخفاء التي قام بها في حينه فمن الواضح أن نتنياهو فهم طوال الوقت بأن ما يفعله هو مخالفة جنائية*

في نهاية التحقيق الاخير مع بنيامين نتنياهو في ملف 4000 (آب 2018)، شعر رئيس الحكومة، كما يبدو، بالحاجة الى الانفصال عن المحققين. لقد ظهر بعيدا جدا عن الشخص الذي حاول أن ينقش في وعي الجمهور مقولة "يجب التحقيق مع المحققين". "لا توجد لدي أي شكاوى"، قال للمحققين. "أنتم تقومون بعملكم".

"نحن نحاول القيام بعملنا بصورة منطقية ومهنية"، قال المحقق. "حقا، لا توجد لدي أي شكاوى" أكد نتنياهو مرة اخرى. "توجد لدي شكاوى أخرى هي ليست...". اذا كان هذا متعلق بالتحقيق فسنكون سعداء لسماع ذلك. نتنياهو اوضح للمرة الثالثة: "لا، سأقول لك بأنني أعتقد أن هناك مشكلة جدية جدا في دولة اسرائيل، وهي أنه يوجد لدينا مركزية في وسائل الاعلام لا توجد في العالم الغربي". من هنا واصل نفس الحوار غير النهائي المعروف.

هدية على شكل تغطية اعلامية هي في الواقع أمر غير عادي تماما في المشهد الجنائي. ربما يكون سابقة. في المقابل، حياكة مؤامرة جنائية جديدة للمرة الاولى ضد الزعماء لدينا هي في الحقيقة ليست سابقة. وبالنسبة لأيهود اولمرت اخترعوا مخالفة جديدة. النيابة العامة لم تعرف كيفية التعامل مع الاموال الكثيرة التي حصل عليها خلال سنوات من موشيه تالانسكي.

وهذا لم يتساوق بشكل دقيق مع تعريف "رشوة"، لأن تالانسكي حصل على القليل جدا من اولمرت. من ناحية اخرى، في النيابة العامة اعتقدوا بأنه من غير المنطقي تجاوز تلقي اموال بهذا القدر دون أي عقاب. لقد اخترعوا هيكلية جديدة: الوزير يجب عليه الابلاغ عن امواله لمراقب الدولة. وإلا فانه يمكن الادعاء بأنه قام بخداع المراقب. من هنا، اولمرت ارتكب مخالفة "الحصول على شيء بالتحايل". ايضا نسبوا لافيغدور ليبرمان نفس المخالفة ذات الاسبقية.

التحقيق مع رئيس الحكومة إيهود باراك في قضية الجمعيات شكل سابقة، وقد جاء بعد مصادقة المستشار القانوني على تجنيد اموال بالصورة التي فعل فيها باراك ذلك. ايضا في التحقيق وفي الاتهامات ضد اريئيل شارون تم تحديد الكثير من الامور التي كانت تشكل سابقة، سواء في قضية الشركات الوهمية أو في التحقيق مع سيريل كيرن.

في مرات كثيرة، قانون العقوبات لا يتوافق مع واقع الشخصيات الرفيعة، على الأقل اولئك الذين لديهم أداة لنقل الاموال على مدى سنوات. على الاغلب الملياردير لا يحتاج حقا من السياسي صفقة حكومية أو مناقصة. موشيه لادور وصف الامر بـ "فرضية راقصة الباليه". الملياردير يريد الاحترام والجاه والسير في ظل شخصية رفيعة والقدرة على التحدث مع رئيس الحكومة في مكتبه عن ايران. كثير من الاشخاص يريدون عقد الصفقات مع شخص ما، الذي هو مقرب من رئيس الحكومة.

هذه القصة تنطبق بالاساس على ملف 1000. وملف 4000 بسيط أكثر. الشخص الثري هو اسرائيلي، وهو يريد أمور معينة. وأحد خطوط دفاع نتنياهو هو أن بيبي لا يساعد اصدقاءه. محاموه يقتبسون من الشاهد الملكي، نير حيفتس، الذي قال بأنه عرف رئيس الحكومة كأحد الاشخاص الذين لا يعترفون بجميل اصدقاءه. من فمه هذا يبدو تقريبا كإشادة.

الحقيقة هي أنه كان من المعتاد التفكير بأن نتنياهو هكذا، الى حين التقينا بمجموعة الحقائق في ملف 4000. يتبين أن نتنياهو، مرة تلو الاخرى، خرج عن اطواره من اجل مساعدة شاؤول الوفيتش. وقد اصدر تعليمات لرئيس مكتبه، دافيد شيرن، بأن يرسل الرسالة الهامة لبيزك؛ ولم يسمح لجلعاد اردان بأن يواصل تسلم ملف الاعلام؛ وأقال مدير عام المكتب الذي كانت بيزك تكرهه، آفي بيرغر.

نتنياهو ايضا اصدر التعليمات للمدير العام الجديد، شلومو فلبر، بأن يساعد بيزك وقام بتوبيخه بعد ذلك عندما لم يقم باقالة هيرن هلفاؤوت نائب مدير عام قسم الاقتصاد في وزارة الاعلام وأحد الابطال الحقيقيين في ملف 4000.

كل من يقول إن نتنياهو قد عمل حسب توصية الجهات المهنية في وزارة الاعلام لا يعرف عما يتحدث. تكفي قراءة شهادة فلبر من اجل الفهم الى أي درجة هذا غير صحيح. لقد شهد الشاهد الملكي بأنه قام بأفعال خطيرة جدا. وحسب اعمال الاخفاء التي بذلها في حينه، من الواضح ايضا أن نتنياهو فهم طوال الوقت بأن ما يقوم به هو مخالفة جنائية.